Publicidad Oficial

CONSIDERANDO
Que en Argentina falta una adecuada regulación para la distribución de la publicidad oficial, pese a que en el 2007 la Corte Suprema de Justicia sentó un precedente jurídico al fallar contra el gobierno provincial de Neuquén al prohibirle discriminar de forma arbitraria la colocación de publicidad oficial en los medios de comunicación y a cesar la manipulación de la publicidad “dándola y retirándola a algunos medios en base a criterios discriminatorios”, así como que tampoco puede utilizarla “como un modo indirecto de afectar la libertad de expresión

CONSIDERANDO
Que en Aruba y Antillas Holandesas, así como en Trinidad Tobago y Guayana se ha utilizado la publicidad oficial como instrumento político para discriminar a medios de comunicación por su línea editorial

CONSIDERANDO
Que en Ecuador el gobierno utiliza el otorgamiento de la publicidad oficial como mecanismo para discriminar a medios de comunicación independientes a la posición oficial

CONSIDERANDO
Que en Nicaragua se discrimina en el otorgamiento de la publicidad oficial a medios con posiciones independientes al partido de gobierno y se favorece a otros adeptos a sus criterios

CONSIDERANDO
Que en Paraguay se denunció que el gobierno del presidente Fernando Lugo cuenta con mayor presupuesto de publicidad que anteriores administraciones, pero se carece de criterios técnicos para su distribución equitativa y transparente

CONSIDERANDO
Que en Venezuela se continúa con la práctica discriminatoria para favorecer a medios de comunicación afines y retirar la publicidad oficial de aquéllos críticos a sus políticas de gubernamentales

CONSIDERANDO
Que la Declaración de Chapultepec establece en su principio 7 que “las políticas arancelarias y cambiarias, las licencias para la importación de papel o equipo periodístico, el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión y la concesión o supresión de publicidad estatal, no deben aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas”

LA ASAMBLEA GENERAL LA SIP RESUELVE

Instar a los gobiernos de Argentina, Aruba y Antillas Holandesas, Ecuador, Nicaragua, Paraguay y Venezuela, a cesar las prácticas discriminatorias, impulsar reglamentación para la distribución equitativa de las pautas publicitarias, a fin de que no sean utilizadas como instrumento de coacción o beneficio para medios y periodistas, así como a tomar en cuenta estándares internacionales, tal como el establecido en la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la OEA, que estable que “la utilización… de la asignación arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial y créditos oficiales… con el objetivo de presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas, atenta contra la libertad de expresión y deben estar expresamente prohibidos por la ley”

Instar a los gobiernos de Ecuador, Nicaragua y Venezuela a cesar las prácticas de utilizar el otorgamiento de publicidad oficial de manera selectiva como mecanismo de sanción en dependencia de la línea editorial de los medios de comunicación para favorecerlos o castigarlos

Solicitar al gobierno de Paraguay la aplicación de criterios técnicos y de eficiencia de los recursos para la distribución equitativa, justa y transparente de la publicidad oficial.